【考试咨询】全国公考交流群(日更课):825845872|微信公众号:展鸿教育|官老师:18969902976
论据:从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。
第二步:分析选项,确定答案。
A项:给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后,其肝脏内的炎症因子明显减少,补充论据,能够支持题干推测,当选。
B项:肝脏能清除循环到肝脏内的炎症细胞,未提及LSECtin的作用,与题干论点无关,排除。
C项:LSECtin是第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子,但未提及其对炎性疾病的作用,不能支持题干推测,排除。
D项:这项研究成果丰富了肝脏免疫学理论,未提及LSECtin的作用,与题干论点无关,排除。
故本题选A。
【题目考点】
57094 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,翻译推理
有专家指出,“科学结论总会有某些不确定性,科学永远不能绝对地证明任何事物。当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动,这等于说社会永远不应该采取行动,对于像气候变化这种可能造成大灾难的问题而言,不采取行动就是让我们的星球冒险。”
据此,以下哪项论断一定是上述专家所同意的?( )
A.如果采取行动,就不会让我们的星球冒险
B.只有采取行动,才不会让我们的星球冒险
C.只有等到科学家完全确信之后,社会才应该采取行动
D.如果科学家不能绝对肯定什么,社会就不应该采取行动
【参考答案】B
【解题思路】
本题考查翻译推理。
第一步:翻译题干信息。上述专家的观点:①科学永远不能绝对地证明任何事物;②¬采取行动→让我们的星球冒险。
第二步:分析选项,确定答案。
A项:翻译为“采取行动→¬让我们的星球冒险”,否定②的前件,无法得出确定性结论,排除。
B项:翻译为“¬让我们的星球冒险→采取行动”,是②的逆否命题,含义一致,当选。
C项:与专家的观点无关,排除。
D项:与专家的观点无关,排除。
故本题选B。
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址
相关推荐