解题技巧
【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976
刚才，就在刚才，接到消息，因为疫情，浙江国考面试延期，那么20号的浙江省考会不会再次延期？我想应该不会。当然，眼下这种事不是我们应该考虑的事情，我们要考虑的事情应该是如何提高自己的水平。
闲言少叙，昨天有人私信小编让我帮忙给找一些真假推理题，在行测中真假推理又属于逻辑分析，具有很强的逻辑性，条件有很多，让人不知从何处下手，又觉得费时，得不偿失，成为弃做题。其实，找准突破口，这种题就像抽丝剥茧一样，迎刃而解。下面大家一起来做做这几道题吧！
运动会长跑成绩公布后，小张说：“我的排名在前五名，小夏的名次不好，小王是最后过终点的。”小夏说：“我的长跑成绩一直都在这个水平，我紧跟着小王的后面跑过终点。”小王说：“小张和小夏的成绩都比我好。”三个人中最多一个人说假话。
据此，可以推出（ ）。
A.小张说了假话
B.小夏说了假话
C.小王说了假话
D.三人都没说假话
【参考答案】B
【解题思路】
本题考查真假破案。
第一步：整理题干信息。小张：小王是最后一名。小夏：小夏在小王之后过终点。小王：小王在小张和小夏之后过终点。三人中最多一人说假话。
第二步：根据题干信息解题。小张与小夏的话相互矛盾，必有一真一假，则小王说的是真话，即小王在小张和小夏之后过终点，因此小夏说假话。
故本题选B。
甲、乙、丙、丁4位中学同学毕业30年后相聚。现在，他们已成为企业家、大学教师、歌手和会计师，且每人只有一种身份，并不重复。他们在中学时代就各人的未来职业有过如下预言：
甲：乙不会成为歌手； 乙：丙会成为会计师；
丙：丁不会成为企业家； 丁：乙不会成为大学教师。
现在看来，他们当中只有会计师的预言是正确的。
根据上述信息可以推断，甲、乙、丙、丁的职业分别是（ ）。
A.企业家、大学教师、歌手、会计师
B.大学教师、歌手、企业家、会计师
C.企业家、歌手、会计师、大学教师
D.会计师、大学教师、歌手、企业家
【参考答案】D
【解题思路】
本题考查真假推理。
第一步：整理题干信息。①每人只有一种身份，并不重复；②只有会计师的预言是正确的。选项信息完整，可采用代入排除法。
第二步：分析选项，确定答案。
A项：假设该项正确，甲是企业家，乙是大学教师，则企业家（甲）的预言“乙不会成为歌手”正确，与②矛盾，排除。
B项：假设该项正确，丙是企业家，丁是会计师，则企业家（丙）的预言“丁不会成为企业家”正确，与②矛盾，排除。
C项：假设该项正确，乙是歌手，丙是会计师，则歌手（乙）的预言“丙会成为会计师”正确，与②矛盾，排除。
D项：假设该项正确，符合题干要求，当选。
故本题选D。
某大学张、刘、李、赵4位互不熟悉的选手参加全校演讲比赛。他们来自数学、逻辑、文学和历史专业。赛前4人分别作出了如下猜测：
张：赵的专业是逻辑； 刘：李的专业是文学；
李：张的专业不是数学； 赵：刘的专业是历史。
事后得知，只有数学、逻辑专业选手的猜测是正确的。
根据上述信息可以推断，张、刘、李、赵4人各自的专业分别是（ ）。
A.数学、逻辑、文学、历史
B.数学、历史、文学、逻辑
C.文学、历史、逻辑、数学
D.历史、文学、逻辑、数学
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址
相关推荐
