申论解题技巧：新题型如何做

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

新题型：

校阅改错：——语文病句改错

成分残缺、成分赘余——句式杂糅

搭配不当、用词不当

前后矛盾、不符逻辑

分类不当、错别字

关联词误用

标点符号误用：、和，；“ ”

《论语》《庄子》《道德经》都是中国重要的典籍

论述评价：——尽量言之成理；但是表述要规范

序号词+错误名字+说理分析（错误位置，为什么错误）——尽量按照段落错误出现的顺序描写

第一、论据不充分。第一段第一句话根据机构预测未来全球无人车拥有数量的增加，得出结论汽车厂商、和科技公司将加大无人驾驶汽车领域的探索，这个论据是一种预测、假设，属于论据不充分，并不能说明这个观点，证明力不强。

第二、概念不明确。第二自然段中，根据H国政府加大投资、立法鼓励大力发展无人驾驶技术，得出结论无人驾驶汽车已经获得合法身份，是典型的偷换概念，两者并不能等同，属于概念不明确。

第三、判断不准确。第三自然段中，前面部分根据无人驾驶汽车实验的事故率和普通汽车事故率进行对比，得出结论无人驾驶汽车不安全；后半段根据死亡率得出无人驾驶汽车更安全，前后内容矛盾，没有统一准确观点，属于判断不准确。

第四、推理不严密。第四个自然段中，35%的人群明确表明不会选择无人驾驶，并不能说明剩下的部分就已经对无人驾驶技术的安全性放心，两者之间并没有必然因果联系，属于典型的推理不严密。