行测备考：巧用矛盾，破解真假话“迷局”

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

在公务员的行测考试当中，我们常常会遇到这样一类题目，题干首先给出几个人说的话，然后告诉我们有几句真话几句假话，最后问你到底谁说的真话谁说的假话。很多同学刚开始在遇到类似题目的时候可能会一头雾水，不知道从哪个方向入手去解题。

今天，展鸿教育就带领大家一起来拨开真假话题目的“迷雾”。

【例题】家里有甲、乙、丙、丁四个孩子。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

甲说：我们中有人偷吃了糖果。

乙说：我们四个都没偷吃糖果。

丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果。

丁说：我没偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是（    ）。

A.说真话的是甲和丙             B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙             D.说真话的是乙和丁

【答案】A。解析：通过分析题干可以发现，甲、乙之间为矛盾命题，必有一真一假，可推知丙、丁之间必有一真一假。如果丁的话为真，则丙的话也一定为真，就不满足丙、丁一真一假的情况了，因此丁的话一定为假，丙的话一定为真，即丁偷了，乙没偷。由于丁偷吃了糖果，可以得出有人偷吃了糖果，所以甲的话也一定为真，因此说真话的是甲和丙。故本题选A。

这道题的突破口就是甲和乙说的那两句话是矛盾关系，也就是“有些是”和“所有非”是矛盾，因为互为矛盾的两个命题必然一真一假，所以剩下的两句话也必然一真一假，然后绕开矛盾去看其他两句话的真假性，再根据其他两句话的真假性判断出谁偷吃了糖果，最后代入到矛盾中去判断谁真谁假。

对于真假话的题目，展鸿教育也给大家总结了一个小口诀，即“一找、二绕、三返回”。

第一步“一找”：要找到题干中的矛盾关系。

第二步“二绕”：绕开矛盾去看其他命题的真假性。

第三步“三返回”：将已知信息代回矛盾命题中去判断谁真谁假。

按照这样的步骤做下来，真假话的“迷局”就能够轻而易举地破解啦！希望同学们在后面的备考过程中可以多多练习，熟练地掌握这种类型的题目，争取每次都能成功破解真假话问题的“迷局”，拿到自己满意的分数！