行测备考∶当必要条件遇到类比推理

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

类比推理是公务员考试行测中常见而又简单的题目。题干常考形式为两项式：A、B两个词；三项式：A、B、C三个词；括号式：A对于（  ）相当于B对于（  ）。将四个选项进行对比选出最优选项，但是有时候多数考生看到题干不知如何下手，并且正确率不高。其主要原因在于考生对于历年考点不了解，不能够透彻分析题干。今天展鸿教育就来讲解一下，近年来公务员考试常考的“必要条件关系”在类比推理中的应用。

必要条件关系指当两个事件之间满足只有当A发生时，B才会发生，但A并不必然导致B的发生。换句话说A不发生时，则B一定不会发生；B不发生时，A未必不发生，这种情况下称A是B的必要条件，没它不行。比如，加热∶融化，考查的就是只有加热发生时，融化才会发生，但是不一定会融化，所以加热是融化的必要条件。

【例题1】付出∶收获

A.下雪∶路滑             B.洪水∶瘟疫

C.犯罪∶惩罚             D.入虎穴∶得虎子

【答案】D。解析：只有付出，才会有收获，付出是收获的必要条件，两者属于必要条件关系；D项只有入虎穴，才能得虎子，入虎穴是得虎子的必要条件。A项不下雪也可能路滑，因此下雪不是路滑的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除。B项不发洪水也可能出现瘟疫，因此洪水不是瘟疫的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除。C项因为犯罪，所以受到惩罚，两者属于因果关系，因此犯罪不是惩罚的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除。故本题选D。

【例题2】调查∶发言权

A.中毒∶死亡             B.批评∶进步

C.损害∶赔偿             D.锻炼∶健康

【答案】C。解析：没有调查就没有发言权，调查是有发言权的必要条件，二者属于必要条件关系；C项没有损害就不会有赔偿，损害是赔偿的必要条件。A项没有中毒也有可能死亡，因此中毒不是死亡的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除。B项没有批评也有可能进步，因此批评不是进步的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除。D项没有锻炼也可能有健康，因此锻炼不是健康的必要条件，与题干逻辑关系不同，排除。故本题选C。

总而言之，各位考生想要把这类题目做得又快又准，必须掌握好历年考点，条件关系在类比推理中也是常见考点，全面掌握才能做到应对全面。