行测备考：可能性推理之“直接”>“间接”

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学院免费课程｜面授班级

可能性推理削弱、加强型题目中，选项之间往往涉及力度大小的比较，那么什么样的选项力度比较强，什么样的选项力度比较弱呢？今天，展鸿教育就通过一道题目来给大家展示一下选项比较的一个常见维度：直接>间接。

例：烟雾中毒是室内火灾最常见的致命因素。某推销员声称，他所在公司生产的新型火灾报警器内置声音感应器，房屋建筑材料暴露于高温时会发出的独特声音，报警器能够精确探测这些声音，并在建筑材料实际着火前便发出警报，使住户能在被烟雾困住之前逃离，因此可以很好地取代传统烟雾报警器。

以下哪项如果为真，最能削弱该推销员的论述？(    )

A.许多房屋建筑材料实际着火时发出的声音在几百米之外也可以听得见

B.许多室内火灾开始于床垫和沙发，产生大量烟雾却不发出声音

C.有数据表明，烟雾报警器的使用拯救了许多生命

D.内置声音感应器的报警系统比传统烟雾报警系统的安装费用高得多

【答案】B。解析：本题由房屋建筑材料暴露于高温时会发出的独特声音，得出结论：声音报警器可以很好地取代传统烟雾报警器。A选项，房屋建筑“着火时”发出声音，不涉及预报作用，所以跟原文无关，不能起到削弱作用，排除；B选项，说明很多火灾中，声音是听不到的，所以在这种情况下声音报警器起不到预警的作用，可以削弱；C选项，没有说明烟雾报警器和声音报警器能不能进行替代，不能削弱，排除；D选项，声音报警器的费用比较高，在一定程度上削弱了题干结论，保留；比较B、D两个选项，由于题干中，是由“灭火器的灭火原理”得出的结论，D选项，谈及的“费用”问题，与报警器的原理不存在直接的关联；而B选项，直接从灭火器的原理入手，否定了结论，所以与题干的关系更为直接，削弱的力度更大，故本题选B。

通过这道题目，我们发现，削弱、加强题目中，选项与题干关系存在“直接”与“间接”的差异，此时，我们可以通过“直接”>“间接”的角度选择最优答案。