【考试咨询】全国公考交流群(日更课):825845872|微信公众号:展鸿教育|官老师:18969902976
一、有人有这样一种看法:一流产品国外销售,二流产品国内销售,请问你对此是怎么样的看法?
【参考解析】
经济的高速发展的同时,我国消费者的购买能力也逐年递增,例如出国旅游带回多功能电饭煲;也有越来越多的人发现国外大品牌产品质量更好更耐用;与此同时,互联网的兴起也使得越来越多的人喜欢代购,海淘进口商品。同样的商品,在国内购买的质量总是差强人意。但也有不少的消费者发现,自己漂洋过海买回来的产品其实都是“中国制造”,本地的产品不在本地销售,是不是高质量的一流产品会销售国外,而二流产品才会在国内销售呢?
我认为出现这种想法一方面可以理解,因为确实出现过这种情况,另一方面我们也要分析为什么会出现这种“内外有别”的情况。
第一,制定标准的不统一是国外销售品好过国内销售品的部分诱因。出口的商品为了符合出口标准,生产商从生产线就开始严格把关,从出厂开始就是高标准严要求。而各个行业的出口标准与内销标准不一致,我国国内很多行业的标准都是一点点摸索中制定和完善的,制定标准偏低且不全面也不够细致,这种“双重标准”导致了人们认为一流商品流向了国外。也正因为这种“双重标准”,致使在国外可能不符合标准的产品,运到中国后却成为合格品。
第二,监管体系不到位滋长了这类情况的发生。很多国际大品牌一直都是以高质量取胜,但曾经在我国也有国际品牌出现安全问题的新闻事件。在国外一直严格要求的产品,到中国了以后却出现问题,其实就是监管部门监督力度不够,违法成本过低导致。
第三,国内消费理念还不够完善也导致了一些一流产品流向国外。有很多一流产品更多的销往国外是因为其高品质的产品成本过高,受到价格因素的影响,在国内的市场较小,更大的销售市场有待发掘。
我认为要想扭转现在这种销售形势,需要内外共同携手。
第一,现在的消费者对品牌商品的购买意愿强烈,也越来越多的把注意力转移到了高品质上,所以单纯的以低价格取胜已经不能满足现在的消费者了。在供给侧改革的浪潮中,生产商应该提高自身的生产能力,将更多精力放到自身的产品质量上,好产品永远有市场。
第二,完善产品生产销售标准,相关部门应向国际标准看齐,与时俱进完善各项制度。不只是惩罚机制,也要有一定的鼓励机制,鼓励更多的企业生产出好产品。
第三,监管得当,行之有效。监管部门应定期检查和不定期抽查,严格按照产品标准去执行,这样我们制定的行业标准才不会只是“纸上谈兵”,有效的推进和落实是需要靠政府部门去监督执行的。
我国拥有着让全世界羡慕的国内市场,当国民对于产品的要求从经济实惠变为质量上乘、体验优越,我们的企业、我们的市场也应做出自己的改变。相信在不久的将来,我们一流的产品不仅能够远销世界,更能通行中华大地。
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址
相关推荐